Игра виртуальный футбольный менеджер онлайн - ИнетБол.

В Ваших руках полное управление клубом:Турниры,Стадионы,ДЮСШ,Тренировочные базы,Разнообразные тактики и 3Д видеозапись матчей.

Игра виртуальный футбольный менеджер онлайн - ИнетБол
Виртуальный футбольный менеджер ИнетБол - Форум

 Нововведения: Подстраховка защитников и открывание нападающих

ответить   открыть тему  
  Поиск на форуме футбольного менеджера Инетбол:    
Страницы:  
stepanchik 25/02/14 14:29 Сообщение #1 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Просьба ответить на все 4 вопроса да или нет. Так же можно написать свое мнение, но ответ на вопросы обязателен ;)

1. Считаете ли вы необходимым изменить поведение защитников таким образом, чтобы свободные защитники не приближались к наиболее опасному нападающему противника, а находились между защитниками для подстраховки действий обоих?

2. Если да, тогда должна ли быть эта возможность управляемой из индивиуального задания игрока в тактике?

3. Считаете ли вы необходимым изменить поведение нападающих такким оразом, чтобы они пытались открываться более активно для получения мяча (при этом не забудьте, что они будут больше уставать)?

4. Если да, тогда должна ли быть эта возможность управляемой из индивиуального задания игрока в тактике?

senturion9 25/02/14 14:45 Сообщение #2 ответить c цитатой ответить без цитаты
senturion9 info

1. да

2. да

3. да

4. да

SPARTAKMSK 25/02/14 15:08 Сообщение #3 ответить c цитатой ответить без цитаты
SPARTAKMSK info

1.да

2.да

3.да

4.да

 

пы.сы. не станет ли новое поведение защитников, в случае установки данного обновления, означать что при игре примерно равных команд, если у противника четыре защитника, то мне с двумя напами ловить будет нечего? Говоря проще не станет ли это перекосом в сторону защиты и уменьшения забитых мячей?

Cheng 25/02/14 15:27 Сообщение #4 ответить c цитатой ответить без цитаты
Cheng info

1.ДА

2.ДА

3.ДА

4.ДА

Адмнистрация 25/02/14 15:43 Сообщение #5 ответить c цитатой ответить без цитаты
Адмнистрация info

Нет

Нет

Нет

Нет

Они что постояно так действовать будут? Как же свобода действий!!!

Dimc4ik 25/02/14 15:54 Сообщение #6 ответить c цитатой ответить без цитаты
Dimc4ik info

1.Да

2.Нет

3.Да

4.Нет

Rene_Higuita 25/02/14 15:57 Сообщение #7 ответить c цитатой ответить без цитаты
Rene_Higuita info

Да 

нет

да 

да

А также Степ подумайте о ПЗ атакующего плана и трансформации анологично ПЗ оборонительного плана 

ПРИЗРАКЪ 25/02/14 16:00 Сообщение #8 ответить c цитатой ответить без цитаты
ПРИЗРАКЪ info

1да

2да

3да

4да

 

Питон 25/02/14 16:22 Сообщение #9 ответить c цитатой ответить без цитаты
Питон info

1.да

2.да.

3.да

4.да

tatasaba 25/02/14 16:25 Сообщение #10 ответить c цитатой ответить без цитаты
tatasaba info

  1. Да
  2. Нет
  3. Нет
  4. Нет                                         

Karkunov 25/02/14 16:53 Сообщение #11 ответить c цитатой ответить без цитаты
Karkunov info

1.да

2.да

3,Да

4.да

Creator 25/02/14 16:54 Сообщение #12 ответить c цитатой ответить без цитаты
Creator info

1,да

2,да

3,да

4,да

evgen 25/02/14 17:05 Сообщение #13 ответить c цитатой ответить без цитаты
evgen info

Цитата (stepanchik 25/02/14 14:29)

3. Считаете ли вы необходимым изменить поведение нападающих такким оразом, чтобы они пытались открываться более активно для получения мяча (при этом не забудьте, что они будут больше уставать)?


Всем понятна эта формулировка? Лично я не понимаю, что это значит. Т.е. сейчас нападающие не стремятся открываться и берегут силы, а если кому-то поставить чекбокс, то он начнет лучше играть за счет усталости? Тогда надо просто назвать это 'заставить напа двигаться больше'.  Или как это понимать?

z0ob 25/02/14 17:16 Сообщение #14 ответить c цитатой ответить без цитаты
z0ob info

1) Да

2) ДА

3) ДА

4) Да

 

 

kryger79 25/02/14 17:58 Сообщение #15 ответить c цитатой ответить без цитаты
kryger79 info

нет, нет , нет и нет!

Адмнистрация 25/02/14 18:27 Сообщение #16 ответить c цитатой ответить без цитаты
Адмнистрация info

Цитата (evgen 25/02/14 17:05)


Всем понятна эта формулировка? Лично я не понимаю, что это значит. Т.е. сейчас нападающие не стремятся открываться и берегут силы, а если кому-то поставить чекбокс, то он начнет лучше играть за счет усталости? Тогда надо просто назвать это 'заставить напа двигаться больше'.  Или как это понимать?

 

Нет типа а сейчас они стоят и ждут когда ж им полузащи мячик поднесут на блюдечке с голубой каемочкой и еще на ногу выложат, получается именно так...

timonius 25/02/14 18:57 Сообщение #17 ответить c цитатой ответить без цитаты
timonius info

1нет

2нет

3нет

4нет

Winston77 25/02/14 20:24 Сообщение #18 ответить c цитатой ответить без цитаты
Winston77 info

1.да

2.да

3.да

4.нет

и лудше бы про защей работало то что всё таки 4 заща должны останавливать 2напов - а не по 5 мячей забивать  при таком раскладе

Draktul 25/02/14 20:57 Сообщение #19 ответить c цитатой ответить без цитаты
Draktul info

да

да

да

нет

ancello 25/02/14 21:22 Сообщение #20 ответить c цитатой ответить без цитаты
ancello info

да

да

нет

нет

Cocoreff 25/02/14 22:10 Сообщение #21 ответить c цитатой ответить без цитаты
Cocoreff info

1. нет

2. нет

3. да

4. нет

stepanchik 26/02/14 00:18 Сообщение #22 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Просьба ко всем отвечать на вопросы, а не превращать эту тему в очередные разборки. Хотите или не хотите вы это изменение.

Gladiolus 26/02/14 00:38 Сообщение #23 ответить c цитатой ответить без цитаты
Gladiolus info

1-да

2-нет

3-да

4-да

Fearless 26/02/14 00:55 Сообщение #24 ответить c цитатой ответить без цитаты
Fearless info

da

da

da

da

ХИРУРГ 26/02/14 04:12 Сообщение #25 ответить c цитатой ответить без цитаты
ХИРУРГ info

Нет нет нет нет

Sanecheg 26/02/14 06:10 Сообщение #26 ответить c цитатой ответить без цитаты
Sanecheg info

4 раза нет. Сейчас реально нормальный движок. Хватит его менять

Адмнистрация 26/02/14 07:54 Сообщение #27 ответить c цитатой ответить без цитаты
Адмнистрация info

Цитата (aleksavi 26/02/14 06:10)

4 раза нет. Сейчас реально нормальный движок. Хватит его менять

 От добра добра не ищут есть более реальные проблемы в игре, а постоянные перкраивания движка только с толку сбивают. (я высказался даже если Степан посчитает мое мнение разборками!)

MMSERGIO 26/02/14 11:18 Сообщение #28 ответить c цитатой ответить без цитаты
MMSERGIO info

1.Да

2.Нет

3.Да

4.Нет

evgen 26/02/14 11:24 Сообщение #29 ответить c цитатой ответить без цитаты
evgen info

Я хочу понять за что тут народ голосует, попрошу не стирать мой пост и объяснить. Если сейчас напады не активно открываются, то прежде чем решать нужна ли галочка в тактике, надо понять что будет когда они станут активно открываться. Понятно, что любой менеджер захочет чтобы его напады играли как можно активнее. Это что будет, - обязаловка ставить чекбоксы всем нападам а потом когда они покраснеют убирать чекбокс или производить замены? С какой скоростью они будут краснеть? Может они вообще краснеть не будут, тогда зачем этот чекбокс? Почему нельзя принять решение о том активно открываться или не активно в движке исходя из усталости, опыта и мотивации?
Если решил, что-то подкрутить, чтобы они активнее открывались,- подкрути и сначала покажи всем как они будут уставать и как будут бегать, а потом спрашивай нужно ли регулировать это в тактике. Я считаю этот опрос до обсуждения и понимания что будет бессмыссленным и удивляюсь тем кто голосовал не задав всех этих вопросов.

stepanchik 26/02/14 11:30 Сообщение #30 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Я уже объяснял тебе 2 раза в личку напишу еще раз здесь. Открывание напов будет влиять на их усталость. И многие менеджеры захотят вляить на это. Кроме того поведение изменится. Так как сейчас у многих напы принимают мяч и, обыгрывая при приеме защитника, сразу бьют по воротам. А когда напы будут открываться - далеко не всегда они смогут находить такое место на поле, при котором они смогут получить пас и при этом перед ними не будет защитника, чтобы сразу атаковать ворота. Некоторым менеджерам захочется, чтобы игроки вели себя как сейчас, а не бегали в разные стороны пытаясь открыться. Поэтому я предоставил возможность менеджерам проголосовать хотят они эту возможность или нет. Мне непонятно почему не дать им возможность самим решить хотят они иметь эту опцию в тактике или не хотят

evgen 26/02/14 12:03 Сообщение #31 ответить c цитатой ответить без цитаты
evgen info

Цитата (stepanchik 26/02/14 11:30)

Я уже объяснял тебе 2 раза в личку напишу еще раз здесь. Открывание напов будет влиять на их усталость. И многие менеджеры захотят вляить на это. Кроме того поведение изменится. Так как сейчас у многих напы принимают мяч и, обыгрывая при приеме защитника, сразу бьют по воротам. А когда напы будут открываться - далеко не всегда они смогут находить такое место на поле, при котором они смогут получить пас и при этом перед ними не будет защитника, чтобы сразу атаковать ворота. Некоторым менеджерам захочется, чтобы игроки вели себя как сейчас, а не бегали в разные стороны пытаясь открыться. Поэтому я предоставил возможность менеджерам проголосовать хотят они эту возможность или нет. Мне непонятно почему не дать им возможность самим решить хотят они иметь эту опцию в тактике или не хотят



Из твоего ответа совершенно непонятно как это повлияет на игру, насколько быстро будут уставать напы. Если ты разделяешь вопросы с изменениями в движке и изменениями в тактике, зачем объединять их в один опрос? Если ты считаешь, что это как-то изменит игру,- сделай изменения в движке, поставь его на несколько дней и дай всем понять изменилось ли что-то, а потом спрашивай нужно ли добавлять в тактику управление этим изменением. Просто так накручивать тактику, если это ни на что не влияет,- это же абсурд.

stepanchik 26/02/14 12:25 Сообщение #32 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Просьба отвечать на заданные вопросы. Если кому то что то непонятно,как евгену, просьба тоже об этом писать.

RomanZaharov 26/02/14 13:14 Сообщение #33 ответить c цитатой ответить без цитаты
RomanZaharov info

1. нет

2. да

3. нет

4. да

а что от этого нововведения изменится в плане результатов? Голов станет еще больше или меньше? Только игроки с выносом 89+ смогут играть матч без замен? Можно ли этой галочкой в тактике переломить неудачно складывающийся ход игры? И будут ли в связи с этим введены автоголы, которых уже нет несколько сезонов?

Czesik 26/02/14 16:57 Сообщение #34 ответить c цитатой ответить без цитаты
Czesik info

1) Да

2) Да

3) Да

4) Да

 

ancello 26/02/14 18:44 Сообщение #35 ответить c цитатой ответить без цитаты
ancello info

Да оставьте вы напов в покое. Какие еще активные открывания/закрывания, какие еще попытки обвести заща после получения мяча, а потом удар. Если присмотреться к статистике большинство голов забивается именно после удачного приема паса и сразу удара! Как это видно?-удачных обводок 1-2 за игру, но ударов по воротам 4-5 - наиболее частый результат ТТД после матча для напа. Что ж будет после реализации нововведения-защи совсем бесполезны станут?

Lockut 26/02/14 20:20 Сообщение #36 ответить c цитатой ответить без цитаты
Lockut info

Цитата (evgen 26/02/14 11:24)

Я хочу понять за что тут народ голосует, попрошу не стирать мой пост и объяснить. Если сейчас напады не активно открываются, то прежде чем решать нужна ли галочка в тактике, надо понять что будет когда они станут активно открываться. Понятно, что любой менеджер захочет чтобы его напады играли как можно активнее. Это что будет, - обязаловка ставить чекбоксы всем нападам а потом когда они покраснеют убирать чекбокс или производить замены? С какой скоростью они будут краснеть? Может они вообще краснеть не будут, тогда зачем этот чекбокс? Почему нельзя принять решение о том активно открываться или не активно в движке исходя из усталости, опыта и мотивации?
Если решил, что-то подкрутить, чтобы они активнее открывались,- подкрути и сначала покажи всем как они будут уставать и как будут бегать, а потом спрашивай нужно ли регулировать это в тактике. Я считаю этот опрос до обсуждения и понимания что будет бессмыссленным и удивляюсь тем кто голосовал не задав всех этих вопросов.

Так и надо всё делать.В начале опробывать на тестовом,а потом уже думать внедрять или нет.А то вводится что то даже за РД, продается как например ОПЫТ, а потом вдруг решается что его можно и убавить.Это разве нормально???? 

Bitcoin 26/02/14 20:30 Сообщение #37 ответить c цитатой ответить без цитаты
Bitcoin info

Цитата (stepanchik 25/02/14 14:29)

Просьба ответить на все 4 вопроса да или нет. Так же можно написать свое мнение, но ответ на вопросы обязателен ;)

1. Считаете ли вы необходимым изменить поведение защитников таким образом, чтобы свободные защитники не приближались к наиболее опасному нападающему противника, а находились между защитниками для подстраховки действий обоих?

2. Если да, тогда должна ли быть эта возможность управляемой из индивиуального задания игрока в тактике?

3. Считаете ли вы необходимым изменить поведение нападающих такким оразом, чтобы они пытались открываться более активно для получения мяча (при этом не забудьте, что они будут больше уставать)?

4. Если да, тогда должна ли быть эта возможность управляемой из индивиуального задания игрока в тактике?

4 раза - да

Bitcoin 26/02/14 20:46 Сообщение #38 ответить c цитатой ответить без цитаты
Bitcoin info

устроит и такой вариант для упрощения пока: 

1 да

2 нет

3 да

4 нет

stepanchik 27/02/14 01:22 Сообщение #39 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Цитата (Lockut 26/02/14 20:20)
Так и надо всё делать.В начале опробывать на тестовом,а потом уже думать внедрять или нет.А то вводится что то даже за РД, продается как например ОПЫТ, а потом вдруг решается что его можно и убавить.Это разве нормально???? 

 

Сколько раз ни звал вас на тестовый проверить двиджок и другие изменения на тестовом - практически никто не заходит. Изредка кто игру сыграет и все. И чем это поможет поставить в начале на тестовом сервере? Я десятки игр играю на тестовом до установки на основной, но все равно постоянно есть недовольные ПОСЛЕ установки на основной сайт.

 

NewMaN 27/02/14 02:00 Сообщение #40 ответить c цитатой ответить без цитаты
NewMaN info

да
да
нет
нет


п.с. - может быть, защи начнут лучше играть. и 4-5 защей смогут хоть в половине случаев остановить 3 напов и, может быть, против сильного соперника можно будет 'выстоять' автобусом на ноль...а не на 0-6...=((((

Lockut 27/02/14 10:47 Сообщение #41 ответить c цитатой ответить без цитаты
Lockut info

Цитата (stepanchik 27/02/14 01:22)

 

Сколько раз ни звал вас на тестовый проверить двиджок и другие изменения на тестовом - практически никто не заходит. Изредка кто игру сыграет и все. И чем это поможет поставить в начале на тестовом сервере? Я десятки игр играю на тестовом до установки на основной, но все равно постоянно есть недовольные ПОСЛЕ установки на основной сайт.

 

У нас в игре до сих пор не отлажены введёные давно новшинства как ОПЫТ, МОРАЛЬ, ПРЕССИНГ, СКОРОСТЬ,УДАР ГОЛОВОЙ ИТД.Наведите с этим хоть порядок что бы не менялось по сто раз за сезон влияние этих параметров.А когда будут отлажены эти параметры и их влияния на игру, можно и заниматься в недрением чего то нового.

evgen 27/02/14 11:48 Сообщение #42 ответить c цитатой ответить без цитаты
evgen info

У нас в тактике достаточно ползунков (как в общекомандной тактике так и в персональных заданиях игроков) которые должны влиять на поведение напов и защитников. Почему не усилить влияние этих ползунков? Например, если выставлена атака нападающему (или всей команде), чтобы напы активнее открывались? Можно учитывать и состояние напа (мораль, усталость) для принятия решения о поведении напа или заща. Получается, что многие не понимают как существующая тактика влияет, а мы вместо того чтобы усилить влияние существующей тактики будем вводить новые чекбоксы и еще больше 'размазывать' влияние тактики.

kombal 27/02/14 13:16 Сообщение #43 ответить c цитатой ответить без цитаты
kombal info

1. Да

2. Нет

3. Да

4. Нет

+1 к предыдущему посту. Привязать командную тактику 'атака' к активности открытия нападающего на поле при приеме мяча. Уже есть возможность у каждого отдельного игрока выставлять задание атака\оборона и прессинг, но их влияние не особо сказывается на игре. Дополнительные чекбоксы, как по мне, не нужны.

Supersmog 28/02/14 00:55 Сообщение #44 ответить c цитатой ответить без цитаты
Supersmog info

да-да-да-да

Mr_Myser 28/02/14 17:57 Сообщение #45 ответить c цитатой ответить без цитаты
Mr_Myser info

1 да

2-да

3-нет

4-нет

Amory_Blaine 28/02/14 19:43 Сообщение #46 ответить c цитатой ответить без цитаты
Amory_Blaine info

Да

Нет

Да

Нет

Вадос 28/02/14 22:30 Сообщение #47 ответить c цитатой ответить без цитаты
Вадос info

1 нет

2 нет

3 нет

4 нет

у игроков выностивость тогда должна быть большая, а сейчас мало выносливых игроков, и если еще напам такую функцию ставить, то они уже в раздевалке,при переодевании должны покраснеть

шмель 28/02/14 23:16 Сообщение #48 ответить c цитатой ответить без цитаты
шмель info

Цитата (evgen 27/02/14 11:48)

У нас в тактике достаточно ползунков (как в общекомандной тактике так и в персональных заданиях игроков) которые должны влиять на поведение напов и защитников. Почему не усилить влияние этих ползунков? Например, если выставлена атака нападающему (или всей команде), чтобы напы активнее открывались? Можно учитывать и состояние напа (мораль, усталость) для принятия решения о поведении напа или заща. Получается, что многие не понимают как существующая тактика влияет, а мы вместо того чтобы усилить влияние существующей тактики будем вводить новые чекбоксы и еще больше 'размазывать' влияние тактики.

Абсолютно разумно, даже добавить нечего...

Norik 01/03/14 02:48 Сообщение #49 ответить c цитатой ответить без цитаты
Norik info

Цитата (evgen 27/02/14 11:48)

У нас в тактике достаточно ползунков (как в общекомандной тактике так и в персональных заданиях игроков) которые должны влиять на поведение напов и защитников. Почему не усилить влияние этих ползунков? Например, если выставлена атака нападающему (или всей команде), чтобы напы активнее открывались? Можно учитывать и состояние напа (мораль, усталость) для принятия решения о поведении напа или заща. Получается, что многие не понимают как существующая тактика влияет, а мы вместо того чтобы усилить влияние существующей тактики будем вводить новые чекбоксы и еще больше 'размазывать' влияние тактики.

в том и дело, только начинаем понимать, что и как работает в новой версии, через неделю новый сезон и новая версия, где чуть ли не 50% уже по другому... несколько сезонов по чуть-чуть меняете движок, вроде уже что-то более менее начинает получаться и бац! - новый сезон, новая версия движка, где уже не работают многие нововведения, которые были введены за 2-3 месяца до этого... и почему так плохо играют защи? надо поднимать немного влияние текла на отбор, а то стоят защи скорость по 98, текл  -у одного 131,7, у второго 129,5 , вын - 84 и 80, пас - 115 и 107, опыт 88 и 70 - конкретно эти 2 заща, стоят перед нападающими соперника + еще 2 заща по идеи должны страховать ... и вот напы соперника один дрибл 109 шут 111 при скорости 94 и опыте 86 и второй 124-108 скорость 96 опыт 86... как такие напы могут разорвать оборону, где перед ними стоят очень приличные защи + 2 заща на подстраховке, и нанести 8 ударов, из них 4 гола??? как? за счет чего? ни дриблинга, ни скорости... только за счет опыта или какой-то очередной баг вылез? я знаю, что мой кипер не суперопытный, но он же отбивает 66-67% из ударов в створ, а не пропускает их... почему у сильных напов, реализация низкая, а у говнонапов - высокая? Мне напы Вигена, КВВО и 9038 меньше забивают, чем всякие инвалиды...

Lockut 01/03/14 07:13 Сообщение #50 ответить c цитатой ответить без цитаты
Lockut info

Цитата (Norik 01/03/14 02:48)

 

в том и дело, только начинаем понимать, что и как работает в новой версии, через неделю новый сезон и новая версия, где чуть ли не 50% уже по другому... несколько сезонов по чуть-чуть меняете движок, вроде уже что-то более менее начинает получаться и бац! - новый сезон, новая версия движка, где уже не работают многие нововведения, которые были введены за 2-3 месяца до этого... и почему так плохо играют защи? надо поднимать немного влияние текла на отбор, а то стоят защи скорость по 98, текл  -у одного 131,7, у второго 129,5 , вын - 84 и 80, пас - 115 и 107, опыт 88 и 70 - конкретно эти 2 заща, стоят перед нападающими соперника + еще 2 заща по идеи должны страховать ... и вот напы соперника один дрибл 109 шут 111 при скорости 94 и опыте 86 и второй 124-108 скорость 96 опыт 86... как такие напы могут разорвать оборону, где перед ними стоят очень приличные защи + 2 заща на подстраховке, и нанести 8 ударов, из них 4 гола??? как? за счет чего? ни дриблинга, ни скорости... только за счет опыта или какой-то очередной баг вылез? я знаю, что мой кипер не суперопытный, но он же отбивает 66-67% из ударов в створ, а не пропускает их... почему у сильных напов, реализация низкая, а у говнонапов - высокая? Мне напы Вигена, КВВО и 9038 меньше забивают, чем всякие инвалиды...

ты чьих это напов инвалидами назвал????

Страницы:  
 
Copyright © 2006-2024 All Rights Reserved. | Соглашение | Ссылки | Рейтинг@Mail.ru