Игра виртуальный футбольный менеджер онлайн - ИнетБол.

В Ваших руках полное управление клубом:Турниры,Стадионы,ДЮСШ,Тренировочные базы,Разнообразные тактики и 3Д видеозапись матчей.

Игра виртуальный футбольный менеджер онлайн - ИнетБол
Виртуальный футбольный менеджер ИнетБол - Форум

 Детско-юношеские спортивные школы: Новый дизайн школ.

ответить   открыть тему  
  Поиск на форуме футбольного менеджера Инетбол:    
Страницы:   2 3 4 5 6 7  >>
stepanchik 10/02/13 19:47 Сообщение #1 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Есть несколько тем связанных с дизайном новых школ.

1. Количество юниоров, которые будут появляться в чемпионате. На начальном этапе во всех чемпионатах будет появляться количество юниоров эквивалентное числу игроков от администрации на трансфере: уровни 50-52 - 15 игроков в сезон, 45 - 50 - 30 игроков, 40 - 45 - 30, 35 - 40 - 30; и 25 - 35 - 30.
В дальнейшем число игроков, которое может появляться в школах сможет увеличиваться при развитии инфраструктуры детского футбола в стране, а так же, например, при победах сборной. Развитие инфраструктуры и федерации футбола будут обсуждаться ПОСЛЕ реализации новых школ.

2. Распределение числа игроков по типу школ.
Типы школ предлагаем отставить как и сейчас, но средняя и особенно начальная школы должны стать намного дешевле, чтобы быть выгодными для середнячков и новичков соответственно. Имеется ввиду как строительство и содержание школ, так и обучение игроков.
Заданное количество игроков должно распределяться по типам школ. Предлагаемая схема:
Высшая школа: 100% игроков 50 - 52 уровней, 90% игроков 45 - 50 уровней и 20% игроков 40-45 уровней.
Средняя школа: 10 % игроков 45 - 50 уровней, 75% игроков 40 - 45 уровней, 30% игроков 35 - 40 уровней
Начальная школа: 5% игроков 40 - 45 уровней, 70% игроков 35 - 40 уровней и 100% игроков 25 - 35 уровней.

3. Распределение квоты игроков по командам в чемпионате. Распределение игроков по командам должно зависеть от нескольких факторов. Мы предлагаем учитывать следующие:
-Число побед команд в международжных турнирах (и давность этих побед)
-Известность команды.
-Уровень параметра Отбор Юниоров десткого тренера.
-Вложения команды в развитие детского футбола (в ВД) - как возможность повысить свои шансы на получение сильных юниоров.

Если у вас есть предложения по поводу каких то дополнительных факторов - предлагайте.
В начале каждого сезона для всех команд обладающих заданным типом школы будет вычисляться вероятность прихода игроков в школу. При этом команды побеждавшие многократно в международных трунирах, обладающие высокой известностью и т.д. смогут привлекать в свои школы более одного юниора уровней 50 - 52 в сезон, в то время как новые команды или не отличавшиеся никогда прежде совсем необязательно смогут получить даже одного юниора такого уровня в сезон.
При этом вероятность появления игроков более низкого уровня будет у них выше и общее число игроков приходящих в школу у всех команд должно быть примерно равным.

4. Прелагался вариант задания школе определенного направления (нападение , оборона и т.д.). При этом данная школа с намного большей вероятностью будет чаще выпускать нападающих , защитников и т.д. в зависимости от направления школы. Интересует ли вас данная возможность?

5. Предлагался вариант возможности оплатить достаточно крупную сумму в ВД и изменить какой то параметр в пользу другого. Речь шла об оплате в размере 2 миллионов ВД за изменение на 1 одного из параметров. Интересует ли вас данная возможность? Для более низких уровней возможны более низкие расценки.

Если у вас есть какие то дополнительные идеи о том как можно изменить школы для поднятия интереса - пишите в данной теме.

Питон 10/02/13 20:37 Сообщение #2 ответить c цитатой ответить без цитаты
Питон info

Можно сделать так - создается турнир от администрации  (в разделе Коммерческие турниры или в новом отдельном разделе) к примеру на 20 юношеских команд, Только вместо кнопки ´Зарегистрироваться´ будт ´Отправить скаута´. Причем можно давать задачу поиска по конкретному амплуа или по нескольким. Количество возможных амплуа для поиска зависит от параметра ´Оценка´ скаута. Турнир например идет неделю и через неделю скаут приводит например 4 игроков 14-17 лет

tarolog 10/02/13 21:23 Сообщение #3 ответить c цитатой ответить без цитаты
tarolog info

4 пункт инересен ... Тогда владельцы школ одного чемпионата могли бы распределить направления школ... Поэтому нужны будут флажки - общая, оборнительная, нападение... 

tarolog 10/02/13 21:51 Сообщение #4 ответить c цитатой ответить без цитаты
tarolog info

Основная проблема по поводу ваших школ - долгое обучение игрока - 2-3 сезона - необходимо ускорить ... Далее - вроде бы ожидаемая база у игрока - 50 - но выходит урод защитник с тэклингом 100 ! или хуже и - особенно противно - с грубостью 8-10 ... У меня допустми в школе это как правило - либо нап урод либо защ .... Ну это я полагаю - степа специально подкрутил конкретно по отношению к моей школе... И в Парагвае не было звезды уже 2 года реального времени -бред (к делу не относится) Так что делать с качеством юниоров - может быть введете талант - влияющий на скорость обучения и набора опыта - либо что еще?

 

PPPSLL И вообще - не понимаю я ваши ПРОЦЕНТЫ... Представьте - готовится каскадер выполнить трюк - обращается к степанчику - Я выполню трюк? Степа говорит - вероятность - 79% ... Каскадер второй раз спрашивает - к черту вероятность? Да или НЕт? Степа говорит - Да - 78% , Нет - 22%.. Обозленный каскадер сталкивает степанчика вниз самого и говорит - ну и проверяй теперь свою вероятность.

LokoKm 10/02/13 23:03 Сообщение #5 ответить c цитатой ответить без цитаты
LokoKm info

предлагаю убрать вообще   маленькую и среднюю школу так как их никто не строит. шас любои новичок  до  уровня 60+ может за пару созенов доити.  так что никто из играющих в середняках  не играет.

Lockut 10/02/13 23:40 Сообщение #6 ответить c цитатой ответить без цитаты
Lockut info

1. Количество юниоров, которые будут появляться в чемпионате. На начальном этапе во всех чемпионатах будет появляться количество юниоров эквивалентное числу игроков от администрации на трансфере: уровни 50-52 - 15 игроков в сезон, 45 - 50 - 30 игроков, 40 - 45 - 30, 35 - 40 - 30; и 25 - 35 - 30.
В дальнейшем число игроков, которое может появляться в школах сможет увеличиваться при развитии инфраструктуры детского футбола в стране, а так же, например, при победах сборной. Развитие инфраструктуры и федерации футбола будут обсуждаться ПОСЛЕ реализации новых школ.                                                           Ответ: Вот мне совсем не нравится такая идея.Во первых это сразу дает приемущество командам играющим в чемпионатах где мало школ.(ДОПУСТИМ 1ШКОЛА ВСЕГО, ЗНАЧИТ ВСЕ 15 ЮНИОРОВ 50-52 ИДУТ В ЭТУ ШКОЛУ?)Согласитесь это перегиб.Строительство школ в чемпионате, это уже прямое вложение в развитие инфраструктуры детского футбола в стране.Чем больше школ, тем и в реальности и у нас на проекте должно появляться больше талантливых игроков в чемпионате.

Lockut 11/02/13 00:07 Сообщение #7 ответить c цитатой ответить без цитаты
Lockut info

2. Распределение числа игроков по типу школ. 
Типы школ предлагаем отставить как и сейчас, но средняя и особенно начальная школы должны стать намного дешевле, чтобы быть выгодными для середнячков и новичков соответственно. Имеется ввиду как строительство и содержание школ, так и обучение игроков.
Заданное количество игроков должно распределяться по типам школ. Предлагаемая схема: 
Высшая школа: 100% игроков 50 - 52 уровней, 90% игроков 45 - 50 уровней и 20% игроков 40-45 уровней.
Средняя школа: 10 % игроков 45 - 50 уровней, 75% игроков 40 - 45 уровней, 30% игроков 35 - 40 уровней
Начальная школа: 5% игроков 40 - 45 уровней, 70% игроков 35 - 40 уровней и 100% игроков 25 - 35 уровней.                                                                                                Ответ:Моё мнение, что приход юниоров должен зависить в первую очередь от уровня тренера.А вот колличество этих юниоров уже от уровня школы.Пример: допустим тренеры одинакого уровня во всех школах, значит в вышку предположим он должен приводить в сезон одного игрока с уровнем 50-52, значит в среднию игрок ур50-52 должен приходить один раз в пять сезонов, а в начальную 1раз в 10 сезонов.По остальным игрокам тоже самое.Но это повтарюсь при условии, если тренер во всех школах одинакого уровня.

end1qa 11/02/13 00:42 Сообщение #8 ответить c цитатой ответить без цитаты
end1qa info

как по мне, то в высшей школе не нужны игроки с базой меньше 50! Их можно заенить на еще одного 50-52 игрока!

КрисПол 11/02/13 01:02 Сообщение #9 ответить c цитатой ответить без цитаты
КрисПол info

Цитата (Женек 11/02/13 00:42)

как по мне, то в высшей школе не нужны игроки с базой меньше 50! Их можно заенить на еще одного 50-52 игрока!

идеи очень хорошие,но наиболее правильными и нужными мне кажутся все идеи кроме 3-ей))

Lockut 11/02/13 01:31 Сообщение #10 ответить c цитатой ответить без цитаты
Lockut info

Цитата (Lockut 11/02/13 00:07)

2. Распределение числа игроков по типу школ. 
Типы школ предлагаем отставить как и сейчас, но средняя и особенно начальная школы должны стать намного дешевле, чтобы быть выгодными для середнячков и новичков соответственно. Имеется ввиду как строительство и содержание школ, так и обучение игроков.
Заданное количество игроков должно распределяться по типам школ. Предлагаемая схема: 
Высшая школа: 100% игроков 50 - 52 уровней, 90% игроков 45 - 50 уровней и 20% игроков 40-45 уровней.
Средняя школа: 10 % игроков 45 - 50 уровней, 75% игроков 40 - 45 уровней, 30% игроков 35 - 40 уровней
Начальная школа: 5% игроков 40 - 45 уровней, 70% игроков 35 - 40 уровней и 100% игроков 25 - 35 уровней.                                                                                                Ответ:Моё мнение, что приход юниоров должен зависить в первую очередь от уровня тренера.А вот колличество этих юниоров уже от уровня школы.Пример: допустим тренеры одинакого уровня во всех школах, значит в вышку предположим он должен приводить в сезон одного игрока с уровнем 50-52, значит в среднию игрок ур50-52 должен приходить один раз в пять сезонов, а в начальную 1раз в 10 сезонов.По остальным игрокам тоже самое.Но это повтарюсь при условии, если тренер во всех школах одинакого уровня.

А от уровня параметра ОТБОР ЮНИОРОВ, детский тренер должен приводить дополнительно юниоров уровня 50-52 не в % соотношени, а согласно своему уровню.Допустим у детск трен. уровень 7-один юниор с набора (30дней), уровень 6- один юниор с двух наборов(60дней), уровень 5-один юниор с трех наборов(90дней) ИТД.Тогда всё будет ясно и понятно.И будет смысл качать тренера.А когда в% вероятности это вызывает кучу вопросов....

Lockut 11/02/13 01:44 Сообщение #11 ответить c цитатой ответить без цитаты
Lockut info

5. Предлагался вариант возможности оплатить достаточно крупную сумму в ВД и изменить какой то параметр в пользу другого. Речь шла об оплате в размере 2 миллионов ВД за изменение на 1 одного из параметров. Интересует ли вас данная возможность? Для более низких уровней возможны более низкие расценки.            Не совсем понял и по этому у меня вопрос.2кк это за то ,что бы допустим от кипенга прибавить у ползащ. к пасингу 1(ед) к параметру пассинг?Если так, то мне кажется цена уж больно дорогая.Не настолько у нас сильно играют роль параметры в игре.Не думаю, что с пассом допустим 117 ползащ. будет круче, если его переделать за 2кк в с пассингом 118.

Адмнистрация 11/02/13 09:59 Сообщение #12 ответить c цитатой ответить без цитаты
Адмнистрация info

При существовании квотирования на фига спрашивается типы школ: начальная и т.д. Все равно юниор базой 50+ никогда не достанется коме играющей в низших лига! Если существует квотирование то необходимо ввести понятный всем рейтинг клубов страны согласно которому и вводить квотирование. цена строительства и поддержания школ должна варироватся тоже исходя из вышеозначеного рейтинга, как к примеру сезонная прокачка а р.д.

stepanchik 11/02/13 10:42 Сообщение #13 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Цитата (Nari_83 10/02/13 23:03)

предлагаю убрать вообще   маленькую и среднюю школу так как их никто не строит. шас любои новичок  до  уровня 60+ может за пару созенов доити.  так что никто из играющих в середняках  не играет.

Они не нужны никому потому что: а) создание игроков среднего уровня довольно дорогое; б) потому что количество ироков высшего уровня не ограничено

stepanchik 11/02/13 10:46 Сообщение #14 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Цитата (Lockut 10/02/13 23:40)

1. Количество юниоров, которые будут появляться в чемпионате. На начальном этапе во всех чемпионатах будет появляться количество юниоров эквивалентное числу игроков от администрации на трансфере: уровни 50-52 - 15 игроков в сезон, 45 - 50 - 30 игроков, 40 - 45 - 30, 35 - 40 - 30; и 25 - 35 - 30.
В дальнейшем число игроков, которое может появляться в школах сможет увеличиваться при развитии инфраструктуры детского футбола в стране, а так же, например, при победах сборной. Развитие инфраструктуры и федерации футбола будут обсуждаться ПОСЛЕ реализации новых школ.                                                           Ответ: Вот мне совсем не нравится такая идея.Во первых это сразу дает приемущество командам играющим в чемпионатах где мало школ.(ДОПУСТИМ 1ШКОЛА ВСЕГО, ЗНАЧИТ ВСЕ 15 ЮНИОРОВ 50-52 ИДУТ В ЭТУ ШКОЛУ?)Согласитесь это перегиб.Строительство школ в чемпионате, это уже прямое вложение в развитие инфраструктуры детского футбола в стране.Чем больше школ, тем и в реальности и у нас на проекте должно появляться больше талантливых игроков в чемпионате.

Насчет одной школы, в котрую идут ВСЕ юниоры согласен - должно быть какое то ограничение - скажем 3-4 игрока максимум в сезон. С другой стороны у слаборазвитых чемпионатов появится свои плюсы.
По поводу вложений в виде школ НЕ согласен. В футол надо вкладывать постоянно. Просто постройка школы один раз (причем возможно в другом чемпионате  - до смены чемпа) не является вложением в чемпионат.

stepanchik 11/02/13 10:48 Сообщение #15 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Цитата (Lockut 11/02/13 00:07)

2. Распределение числа игроков по типу школ. 
Типы школ предлагаем отставить как и сейчас, но средняя и особенно начальная школы должны стать намного дешевле, чтобы быть выгодными для середнячков и новичков соответственно. Имеется ввиду как строительство и содержание школ, так и обучение игроков.
Заданное количество игроков должно распределяться по типам школ. Предлагаемая схема: 
Высшая школа: 100% игроков 50 - 52 уровней, 90% игроков 45 - 50 уровней и 20% игроков 40-45 уровней.
Средняя школа: 10 % игроков 45 - 50 уровней, 75% игроков 40 - 45 уровней, 30% игроков 35 - 40 уровней
Начальная школа: 5% игроков 40 - 45 уровней, 70% игроков 35 - 40 уровней и 100% игроков 25 - 35 уровней.                                                                                                Ответ:Моё мнение, что приход юниоров должен зависить в первую очередь от уровня тренера.А вот колличество этих юниоров уже от уровня школы.Пример: допустим тренеры одинакого уровня во всех школах, значит в вышку предположим он должен приводить в сезон одного игрока с уровнем 50-52, значит в среднию игрок ур50-52 должен приходить один раз в пять сезонов, а в начальную 1раз в 10 сезонов.По остальным игрокам тоже самое.Но это повтарюсь при условии, если тренер во всех школах одинакого уровня.

И сейчас Сильные игроки НЕ могут прийти в слабые школы. Тренеры будут влиять на распределение игроков ВНУТРИ квоты, но не на саму квоту.

stepanchik 11/02/13 10:48 Сообщение #16 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Цитата (Женек 11/02/13 00:42)

как по мне, то в высшей школе не нужны игроки с базой меньше 50! Их можно заенить на еще одного 50-52 игрока!

Возможно ты невнимательно прочитал тему. Не будет ЕЩЕ одного игрока просто так... Иначе опять число игроков перевалит все разумные пределы.

stepanchik 11/02/13 10:54 Сообщение #17 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Цитата (Lockut 11/02/13 01:31)
А от уровня параметра ОТБОР ЮНИОРОВ, детский тренер должен приводить дополнительно юниоров уровня 50-52 не в % соотношени, а согласно своему уровню.Допустим у детск трен. уровень 7-один юниор с набора (30дней), уровень 6- один юниор с двух наборов(60дней), уровень 5-один юниор с трех наборов(90дней) ИТД.Тогда всё будет ясно и понятно.И будет смысл качать тренера.А когда в% вероятности это вызывает кучу вопросов....

 

Количество игрокв не будет меняться в одной отдельно взятой команде само по себе из-за тренера иди чего то еще. 
Само влияние тренера на вероятность можно сделать довольно сильным, а также зависящим от уровня игроков. Причем чем выше уровень, тем сильнее влияние не просто в соотношении - 3 - 30, 4 - 40%, а 5 - 50%. А например для уровня 45-50: 3 - 3%, 4 - 10%, 5 - 30% и т.д. А для уровня 50 -52: 3 - 0; 4 - 3%; 5 -10%; 6 - 30% и т.д.

stepanchik 11/02/13 10:56 Сообщение #18 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Цитата (Lockut 11/02/13 01:44)

5. Предлагался вариант возможности оплатить достаточно крупную сумму в ВД и изменить какой то параметр в пользу другого. Речь шла об оплате в размере 2 миллионов ВД за изменение на 1 одного из параметров. Интересует ли вас данная возможность? Для более низких уровней возможны более низкие расценки.            Не совсем понял и по этому у меня вопрос.2кк это за то ,что бы допустим от кипенга прибавить у ползащ. к пасингу 1(ед) к параметру пассинг?Если так, то мне кажется цена уж больно дорогая.Не настолько у нас сильно играют роль параметры в игре.Не думаю, что с пассом допустим 117 ползащ. будет круче, если его переделать за 2кк в с пассингом 118.

Оплата может зависеть от уровня или например от размера разницы в рыночной стоимости 1 единицы данного параметра. Изменение на 1 уровня параметра, когда парметр близок к максимальному может ОЧЕНЬ сильно влиять на стоимость игрока.

stepanchik 11/02/13 10:58 Сообщение #19 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Цитата (чупакабр 11/02/13 09:59)

При существовании квотирования на фига спрашивается типы школ: начальная и т.д. Все равно юниор базой 50+ никогда не достанется коме играющей в низших лига! Если существует квотирование то необходимо ввести понятный всем рейтинг клубов страны согласно которому и вводить квотирование. цена строительства и поддержания школ должна варироватся тоже исходя из вышеозначеного рейтинга, как к примеру сезонная прокачка а р.д.

Школы и нужны именно для разделения в расходах команд. Кроме этого, время строительства начальной школы, а также сумма затраченная на это строительство может быть значительно меньше.

stepanchik 11/02/13 11:02 Сообщение #20 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Можно кстати добавить дополнительную информацию на страничке школы. Например, сколько игроков в среднем и какого уровня могут прийти до окончания текущего сезона в команду. А при выборе школы для строительства - будет видно какие шансы у команды на приход игроков того или иного уровней.

 

Питон 11/02/13 11:05 Сообщение #21 ответить c цитатой ответить без цитаты
Питон info

Цитата (stepanchik 11/02/13 11:02)

Можно кстати добавить дополнительную информацию на страничке школы. Например, сколько игроков в среднем и какого уровня могут прийти до окончания текущего сезона в команду. А при выборе школы для строительства - будет видно какие шансы у команды на приход игроков того или иного уровней.

 

Я думаю не помешает. А  что по поводу моего предложения насчет отсылки скаутов джля поиска юниоров на турнирах?

stepanchik 11/02/13 11:22 Сообщение #22 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Цитата (Питон 11/02/13 11:05)

 

Я думаю не помешает. А  что по поводу моего предложения насчет отсылки скаутов джля поиска юниоров на турнирах?

Я не очень понял какой в этом смысл? Зачем нужно еще какой то турнир огранизовывать если результат тот же?

Питон 11/02/13 11:32 Сообщение #23 ответить c цитатой ответить без цитаты
Питон info

Цитата (stepanchik 11/02/13 11:22)

 

Я не очень понял какой в этом смысл? Зачем нужно еще какой то турнир огранизовывать если результат тот же?

Задается поиск по конкретному амплуа. Хотя пожалуй специализация школ была бы лучше. Впрос по инфе ново й в школе - информация по уровням юниоров будет выыодится по ТЕКУЩЕМУ набору или какие уровни в впринципе могут прийти в конкретную школу с учетом известности?

Cody_Rhodes 11/02/13 11:54 Сообщение #24 ответить c цитатой ответить без цитаты
Cody_Rhodes info

Идея про талант сознательно игнорируется? Талант позволит и потолок развития игрока определять, и влиять на параметры при выходе из школы + скорость обучения можно будет привязать к таланту. Куча плюсов на самом деле.

end1qa 11/02/13 12:24 Сообщение #25 ответить c цитатой ответить без цитаты
end1qa info

Цитата (stepanchik 11/02/13 10:48)

 

Возможно ты невнимательно прочитал тему. Не будет ЕЩЕ одного игрока просто так... Иначе опять число игроков перевалит все разумные пределы.

Это ты невнимательно прочитал! В моем предложении главное было то, что игроки до 50 уровня не нужны в школе! А про замену их еще одним 50+  - это сотрясания воздуха) Все равно вы введете то, что Вам будет нужно!

Lockut 11/02/13 12:59 Сообщение #26 ответить c цитатой ответить без цитаты
Lockut info

Цитата (stepanchik 11/02/13 10:46)

 

Насчет одной школы, в котрую идут ВСЕ юниоры согласен - должно быть какое то ограничение - скажем 3-4 игрока максимум в сезон. С другой стороны у слаборазвитых чемпионатов появится свои плюсы.
По поводу вложений в виде школ НЕ согласен. В футол надо вкладывать постоянно. Просто постройка школы один раз (причем возможно в другом чемпионате  - до смены чемпа) не является вложением в чемпионат.

Ну а 3-4 юниора 50-52 в одну школу за сезон, это разве нормально?Опять какая то будет фигня.Одним всё? другим дырка от бублика.Почему играющие менеджеры в чемпионатах где много школ, должны быть обделины?Моё мнение все команды должны быть в равных условиях.

Dustum 11/02/13 13:39 Сообщение #27 ответить c цитатой ответить без цитаты
Dustum info

А я предлагаю 3 курса развития школ:

1-й: Возможность выкупать недокачаных юниоров прямо со школ у других менеджеров, допустим, по обговоренной цене.

2-й: Возможность дальнейшего развития школ как со стадионом: хочешь 300 чел набора - доплати еще 10 млн за школу, хочешь прокачку быстрее на 0.1 пункт плати + 1 млн в сезон, + 0.2 плати +3 млн, +0.5 плати 10 млн в сезон; хочешь лучшее качество игроков на выходе строй в школе класс психологии для уменьшения грубости или класс тактики для улучшения пасса и т.д.

3-й: Ни в коем случае не привязывать количество трофеев к качеству юниоров как здесь было заявлено степанчиком - это даст возможность и без того сильным командам еще более улучшаться, а такого не должно быть. Посмотрите на английский чемпионат (реальный), разве там качество выпуска зависит от побед основной команды? Когда последний раз вестхем что то выигрывал? А какая у него школа и юниоры? Одна из лучших школ. Да и логически посудить, если малага выиграет лигу чемпионов из ее школы попрут одни звезды? Школа сама по себе команда сама по себе.

stepanchik 11/02/13 14:08 Сообщение #28 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Цитата (Питон 11/02/13 11:32)

 

Задается поиск по конкретному амплуа. Хотя пожалуй специализация школ была бы лучше. Впрос по инфе ново й в школе - информация по уровням юниоров будет выыодится по ТЕКУЩЕМУ набору или какие уровни в впринципе могут прийти в конкретную школу с учетом известности?

Я не уверен будут ли вообще наборы - возможно будет просто сниматься сумма в начале сезона и все... А данные будут по текущему сезону - сколько осталось игроков данного уровня и каковы шансы на получение одного из них.

stepanchik 11/02/13 14:09 Сообщение #29 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Цитата (Cody_Rhodes 11/02/13 11:54)

Идея про талант сознательно игнорируется? Талант позволит и потолок развития игрока определять, и влиять на параметры при выходе из школы + скорость обучения можно будет привязать к таланту. Куча плюсов на самом деле.

Я не понимаю смысла понятия ТАЛАНТ игрока - объясни подробно что это и как должно влиять

stepanchik 11/02/13 14:10 Сообщение #30 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Цитата (Женек 11/02/13 12:24)

 

Это ты невнимательно прочитал! В моем предложении главное было то, что игроки до 50 уровня не нужны в школе! А про замену их еще одним 50+  - это сотрясания воздуха) Все равно вы введете то, что Вам будет нужно!


Ну не надо - не тренируй. Может быть можно сделать опцию - не набирать таких игроков... не уверен правда пока что из-за ошибок тренера - так будет ясно что тренер никогда не ошибается...

stepanchik 11/02/13 14:13 Сообщение #31 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Цитата (Lockut 11/02/13 12:59)
Ну а 3-4 юниора 50-52 в одну школу за сезон, это разве нормально?Опять какая то будет фигня.Одним всё? другим дырка от бублика.Почему играющие менеджеры в чемпионатах где много школ, должны быть обделины?Моё мнение все команды должны быть в равных условиях.

 

А я думаю, что сейчас неправильно то что у всех абсолютно равные условия. Во первых, более сильные команды и в сильных чемпионатах смогут получать хороших игроков. А во вторых, развитие более слабых чнемпионатов и приток туда менеджеров из-за школ - тоже неплохо. Да и не верю я, что есть у нас чемпионат в котором построена всего 1-2 школы.

end1qa 11/02/13 14:16 Сообщение #32 ответить c цитатой ответить без цитаты
end1qa info

Игорь, вы сделайте чтоб игроки со школы хоть качадись нормально, а то выйдет звезда, а вы прокачку уберете ив итоге - вложил кучу ВД и шиш получил!

stepanchik 11/02/13 14:21 Сообщение #33 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Цитата (RPaisley 11/02/13 13:39)

А я предлагаю 3 курса развития школ:

1-й: Возможность выкупать недокачаных юниоров прямо со школ у других менеджеров, допустим, по обговоренной цене.

2-й: Возможность дальнейшего развития школ как со стадионом: хочешь 300 чел набора - доплати еще 10 млн за школу, хочешь прокачку быстрее на 0.1 пункт плати + 1 млн в сезон, + 0.2 плати +3 млн, +0.5 плати 10 млн в сезон; хочешь лучшее качество игроков на выходе строй в школе класс психологии для уменьшения грубости или класс тактики для улучшения пасса и т.д.

3-й: Ни в коем случае не привязывать количество трофеев к качеству юниоров как здесь было заявлено степанчиком - это даст возможность и без того сильным командам еще более улучшаться, а такого не должно быть. Посмотрите на английский чемпионат (реальный), разве там качество выпуска зависит от побед основной команды? Когда последний раз вестхем что то выигрывал? А какая у него школа и юниоры? Одна из лучших школ. Да и логически посудить, если малага выиграет лигу чемпионов из ее школы попрут одни звезды? Школа сама по себе команда сама по себе.

1. То что многие смотрят на школу как на источник дохода по моему не совсем правильно. Школа в первую очередь должна усиливать свою команду, а не работать на продажу.
2. О достройке дополнительных сооружений, улучшающих какие то параметры у игрока можно подумать, если большинство поддерживает данную идею.
3. Лучшие игроки в основном появляются в достаточно известных клубах.  Может в детстве они иначинают тренироваться в местных школах, но скажем ке 14-15 годам (как в нашей игре) уже большинство стремится попасть в серьезные клубы. Я не говорю, что у команд низкого уровня вообще не будет шансов появления сильных игроков, но они должны быть ниже чем в командах грандах. Опять же большинство средних команд воспитывает этих юниоров только на продажу, причем ОЧЕНЬ часто с доплатами в РД.

OnStyles 11/02/13 14:36 Сообщение #34 ответить c цитатой ответить без цитаты
OnStyles info

У меня есть одна идея, может быть ее уже озвучививали до меня

Вот у меня есть юниор в школе базой 51.2 , я его прокачивал до 30 базы за день поднималось 0,7 пунктов, перестал прокачивать поднимается база на 0,0035 или как-то так.

Хочу предложить оплата 65-75% стомоимости обучения , но рост будет половина от спобности детского, то есть не 0,7 , а например 0,35 за день

Как врачи и строительство есть трех уровней , пусть и обучение игрока будет трехвидовым

Надеюсь сумел донести свою мысль

mihulio 11/02/13 14:45 Сообщение #35 ответить c цитатой ответить без цитаты
mihulio info

а есть ли какие-либо нововведения с Вашей стороны не связанные с дополнительным притоков Вд в игру????

 

stepanchik 11/02/13 14:48 Сообщение #36 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Цитата (mihulio 11/02/13 14:45)

а есть ли какие-либо нововведения с Вашей стороны не связанные с дополнительным притоков Вд в игру????

 

Во первых не особо то много мы тут обсуждали ВД, пару вариантов развития школы, которые потребуют дополнительных вложений ВД для дополнительной отдачи, но по моему это нормально. Или ты считаешь, что все должно быть нахаляву, даже за ВД?
Во вторых у топ клубов есть ОЧЕНЬ большие суммы в ВД, которые, я думаю, они вполне не прочь потратить и получить за это какое то реальное преимущество в игре... По моему это тоже правильно...

stepanchik 11/02/13 14:50 Сообщение #37 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Цитата (agshin 11/02/13 14:36)

У меня есть одна идея, может быть ее уже озвучививали до меня

Вот у меня есть юниор в школе базой 51.2 , я его прокачивал до 30 базы за день поднималось 0,7 пунктов, перестал прокачивать поднимается база на 0,0035 или как-то так.

Хочу предложить оплата 65-75% стомоимости обучения , но рост будет половина от спобности детского, то есть не 0,7 , а например 0,35 за день

Как врачи и строительство есть трех уровней , пусть и обучение игрока будет трехвидовым

Надеюсь сумел донести свою мысль

Ну врачи более быстрые за РД прокачивыают. Можно конечно и здесь сделать несколько видов - более медленный за ВД и более быстрый за РД - если кому то невтерпеж... :)

OnStyles 11/02/13 14:52 Сообщение #38 ответить c цитатой ответить без цитаты
OnStyles info

Цитата (stepanchik 11/02/13 14:50)

 

Ну врачи более быстрые за РД прокачивыают. Можно конечно и здесь сделать несколько видов - более медленный за ВД и более быстрый за РД - если кому то невтерпеж... :)

 

здесь рд не нужно, а конкретно-  если медленно пусть будет 65-75% стоимости. Пусть он выйдет в 18-19 лет, зато не пропадает, как сейчас. 

ВИЛЬЯ 11/02/13 15:08 Сообщение #39 ответить c цитатой ответить без цитаты
ВИЛЬЯ info

Цитата (stepanchik 11/02/13 14:09)

 

Я не понимаю смысла понятия ТАЛАНТ игрока - объясни подробно что это и как должно влиять

Ну вот смотри. Есть два игрока, Иванов и Петров, оба играют в одной команде, оба нападающие, оба занимаются у одного тренера. Но, Иванов по итогам прокачки имеет шутинг 100, а Петров шутинг 110, то есть Петров после тренировок усвоил больше, получается у него больше, бьет он точнее. Это же явно рандомом не назовешь. Просто Петров более талантлив и способен к обучению.

В инетболе я вижу это так: у игрока в параметрах появляются или циферки от 1 до 5, или звездочки в аналогичном количестве. Игрок с талантом 5 будет редким явлением (но не в количестве 1 игрок на весь инетбол). Он будет иметь потолок прокачки выше всех остальных (к примеру, 30%), его параметры будут тренироваться быстрее, в школе он будет так же тренироваться быстрее. Соответсвенно, у него и п будет повыше и цена его будет расти.

Игрок с талантом 1 будет иметь потолок прокачки ниже остальных (к примеру, 10%), параметры будут расти медленне остальных, и игроков с талантом 1 будет большое количество.

Остальное расписывать?

З.Ы. я не клонСмеётся 

stepanchik 11/02/13 15:37 Сообщение #40 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Цитата (Валерон 11/02/13 15:08)

 

Ну вот смотри. Есть два игрока, Иванов и Петров, оба играют в одной команде, оба нападающие, оба занимаются у одного тренера. Но, Иванов по итогам прокачки имеет шутинг 100, а Петров шутинг 110, то есть Петров после тренировок усвоил больше, получается у него больше, бьет он точнее. Это же явно рандомом не назовешь. Просто Петров более талантлив и способен к обучению.

В инетболе я вижу это так: у игрока в параметрах появляются или циферки от 1 до 5, или звездочки в аналогичном количестве. Игрок с талантом 5 будет редким явлением (но не в количестве 1 игрок на весь инетбол). Он будет иметь потолок прокачки выше всех остальных (к примеру, 30%), его параметры будут тренироваться быстрее, в школе он будет так же тренироваться быстрее. Соответсвенно, у него и п будет повыше и цена его будет расти.

Игрок с талантом 1 будет иметь потолок прокачки ниже остальных (к примеру, 10%), параметры будут расти медленне остальных, и игроков с талантом 1 будет большое количество.

Остальное расписывать?

З.Ы. я не клонСмеётся 

То есть под талантом подрузамевается дальнейшая прокачка игрока - максимальное значение до которого он может вырасти?

В сами параметры игрока также не хотелось бы добавлять какие то дополнительные значения - иначе цены на игроков опять придется переделывать. То же касается прокачки на 30% - придется понижать начальные параметры существующих игроков - а не хотелось бы - итак много крика было...

Насчет показа таланта (примерного значения, до которого ЮНИОР сможет прокачаться после выпуска) можно подумать, но опять же не хотелось бы вносить это как параметр игрока - слишком много от этого зависит.


Скорость прокачки у нас регулируется другими спсобами - в основном тренером и это пока мы оставим как есть, может быть с добавлением каких то построек например...

 

sigans 11/02/13 15:45 Сообщение #41 ответить c цитатой ответить без цитаты
sigans info

2. Распределение числа игроков по типу школ. 
Типы школ предлагаем отставить как и сейчас, но средняя и особенно начальная школы должны стать намного дешевле, чтобы быть выгодными для середнячков и новичков соответственно. Имеется ввиду как строительство и содержание школ, так и обучение игроков.
Заданное количество игроков должно распределяться по типам школ. Предлагаемая схема: 
Высшая школа: 100% игроков 50 - 52 уровней, 90% игроков 45 - 50 уровней и 20% игроков 40-45 уровней.
Средняя школа: 10 % игроков 45 - 50 уровней, 75% игроков 40 - 45 уровней, 30% игроков 35 - 40 уровней
Начальная школа: 5% игроков 40 - 45 уровней, 70% игроков 35 - 40 уровней и 100% игроков 25 - 35 уровней. 

я сам середняк и я считаю что это правильное решение нам очень нужны молодые игроки но покупать слишком дорого мы хотим школу купить но школа для нас тоже очень дорогая!!!

tarolog 11/02/13 15:56 Сообщение #42 ответить c цитатой ответить без цитаты
tarolog info

Цитата (stepanchik 11/02/13 15:37)

 

То есть под талантом подрузамевается дальнейшая прокачка игрока - максимальное значение до которого он может вырасти?

В сами параметры игрока также не хотелось бы добавлять какие то дополнительные значения - иначе цены на игроков опять придется переделывать. То же касается прокачки на 30% - придется понижать начальные параметры существующих игроков - а не хотелось бы - итак много крика было...

Насчет показа таланта (примерного значения, до которого ЮНИОР сможет прокачаться после выпуска) можно подумать, но опять же не хотелось бы вносить это как параметр игрока - слишком много от этого зависит.


Скорость прокачки у нас регулируется другими спсобами - в основном тренером и это пока мы оставим как есть, может быть с добавлением каких то построек например...

 

 

В принципе да - талант влияет только на скорость прокачки параметров ... Тут естественно возникнет ситуация - когда за игроками с талантом 5 будет настоящая охота - и думаю - это будет выгодно администрации ... Можно ввести талант 'звездный' - допустим - 8... Такой игрок может продаваться на ДРАФТЕ ... Драфт - это аукцион игроков за РД ... Можно ввести специальный тип игровых денег - для аукциона (эти игровые деньги появляются только после обмена РД на них) ... 

ВИЛЬЯ 11/02/13 15:57 Сообщение #43 ответить c цитатой ответить без цитаты
ВИЛЬЯ info

Цитата (stepanchik 11/02/13 15:37)

 

То есть под талантом подрузамевается дальнейшая прокачка игрока - максимальное значение до которого он может вырасти?

В сами параметры игрока также не хотелось бы добавлять какие то дополнительные значения - иначе цены на игроков опять придется переделывать. То же касается прокачки на 30% - придется понижать начальные параметры существующих игроков - а не хотелось бы - итак много крика было...

Насчет показа таланта (примерного значения, до которого ЮНИОР сможет прокачаться после выпуска) можно подумать, но опять же не хотелось бы вносить это как параметр игрока - слишком много от этого зависит.


Скорость прокачки у нас регулируется другими спсобами - в основном тренером и это пока мы оставим как есть, может быть с добавлением каких то построек например...

 

ну то есть сделать можно, но нафиг надо, так выходит?Смеётся Насчет построек - это вообще кадр. Какая постройка повлияет на рост скорости прокачки? туалет на базе?

ФКБавария 11/02/13 16:25 Сообщение #44 ответить c цитатой ответить без цитаты
ФКБавария info

Скажу проще школа должна приносить игроков для пополнения основной команды,  и не зависимо от побед на международной арене...таланты должны быть у всех...в противном случае она не нужна.

bestteam 11/02/13 16:30 Сообщение #45 ответить c цитатой ответить без цитаты
bestteam info

 мое мнение по поводу нововедения я пока не достроил школу но скоро будет через 7 дней высшая школа. когда я читал в чаво там было написано что с каждого набора приходит 11 игроков я в этом смысле согласен хотелось чтоб было больше и игроков уровня 20-27 3 игрока 27-32 2 игрока неприходили, а их заменили хотябы на игроков ур32-37 37-42 42-49.

хотелось бы 1) чтоб приходили определенное кол-во игроков как и написано но игроков 20-30 игровня не приходили они по просту никому не нужны

2) там 4 пункт полностью поддерживаю потому что каждая игрок хочет от своей школы чтобы приходили игроки разного амплуа но есть и предпочтения в которых он нуждается 

3) хотелось чтоб на трансфере игроков выпускали больше и кчественных тренеров а то за последнюю неделю туда пришли только 2 детских тренеров с хорошими показателями

пока все

bestteam 11/02/13 16:31 Сообщение #46 ответить c цитатой ответить без цитаты
bestteam info

Цитата (СтатСоветник 11/02/13 16:25)

Скажу проще школа должна приносить игроков для пополнения основной команды,  и не зависимо от побед на международной арене...таланты должны быть у всех...в противном случае она не нужна.

полностю согласен

master93 11/02/13 16:36 Сообщение #47 ответить c цитатой ответить без цитаты
master93 info

Цитата (stepanchik 10/02/13 19:47)

Есть несколько тем связанных с дизайном новых школ.

1. Количество юниоров, которые будут появляться в чемпионате. На начальном этапе во всех чемпионатах будет появляться количество юниоров эквивалентное числу игроков от администрации на трансфере: уровни 50-52 - 15 игроков в сезон, 45 - 50 - 30 игроков, 40 - 45 - 30, 35 - 40 - 30; и 25 - 35 - 30.
В дальнейшем число игроков, которое может появляться в школах сможет увеличиваться при развитии инфраструктуры детского футбола в стране, а так же, например, при победах сборной. Развитие инфраструктуры и федерации футбола будут обсуждаться ПОСЛЕ реализации новых школ.

2. Распределение числа игроков по типу школ.
Типы школ предлагаем отставить как и сейчас, но средняя и особенно начальная школы должны стать намного дешевле, чтобы быть выгодными для середнячков и новичков соответственно. Имеется ввиду как строительство и содержание школ, так и обучение игроков.
Заданное количество игроков должно распределяться по типам школ. Предлагаемая схема:
Высшая школа: 100% игроков 50 - 52 уровней, 90% игроков 45 - 50 уровней и 20% игроков 40-45 уровней.
Средняя школа: 10 % игроков 45 - 50 уровней, 75% игроков 40 - 45 уровней, 30% игроков 35 - 40 уровней
Начальная школа: 5% игроков 40 - 45 уровней, 70% игроков 35 - 40 уровней и 100% игроков 25 - 35 уровней.

3. Распределение квоты игроков по командам в чемпионате. Распределение игроков по командам должно зависеть от нескольких факторов. Мы предлагаем учитывать следующие:
-Число побед команд в международжных турнирах (и давность этих побед)
-Известность команды.
-Уровень параметра Отбор Юниоров десткого тренера.
-Вложения команды в развитие детского футбола (в ВД) - как возможность повысить свои шансы на получение сильных юниоров.

Если у вас есть предложения по поводу каких то дополнительных факторов - предлагайте.
В начале каждого сезона для всех команд обладающих заданным типом школы будет вычисляться вероятность прихода игроков в школу. При этом команды побеждавшие многократно в международных трунирах, обладающие высокой известностью и т.д. смогут привлекать в свои школы более одного юниора уровней 50 - 52 в сезон, в то время как новые команды или не отличавшиеся никогда прежде совсем необязательно смогут получить даже одного юниора такого уровня в сезон.
При этом вероятность появления игроков более низкого уровня будет у них выше и общее число игроков приходящих в школу у всех команд должно быть примерно равным.

4. Прелагался вариант задания школе определенного направления (нападение , оборона и т.д.). При этом данная школа с намного большей вероятностью будет чаще выпускать нападающих , защитников и т.д. в зависимости от направления школы. Интересует ли вас данная возможность?

5. Предлагался вариант возможности оплатить достаточно крупную сумму в ВД и изменить какой то параметр в пользу другого. Речь шла об оплате в размере 2 миллионов ВД за изменение на 1 одного из параметров. Интересует ли вас данная возможность? Для более низких уровней возможны более низкие расценки.

Если у вас есть какие то дополнительные идеи о том как можно изменить школы для поднятия интереса - пишите в данной теме.

у меня средняя школа и я поддерживаю

Средняя школа: 10 % игроков 45 - 50 уровней, 75% игроков 40 - 45 уровней, 30% игроков 35 - 40 уровней

4. Прелагался вариант задания школе определенного направления (нападение , оборона и т.д.). При этом данная школа с намного большей вероятностью будет чаще выпускать нападающих , защитников и т.д. в зависимости от направления школы. Интересует ли вас данная возможность?

Оклон 11/02/13 16:39 Сообщение #48 ответить c цитатой ответить без цитаты
Оклон info

Это без цитаты на высказывание что играющие не играют на средними командами. (без цитаты) Стоп, я игра, зачем всех под одну гребенку, а школы нет, потому что дорого, проще купить. Если удешевят, это положительно скажется на интересе новичков и среднячков.

bulicka 11/02/13 16:59 Сообщение #49 ответить c цитатой ответить без цитаты
bulicka info

Цитата (stepanchik 11/02/13 14:21)

 

2. О достройке дополнительных сооружений, улучшающих какие то параметры у игрока можно подумать, если большинство поддерживает данную идею.

Идею дополнительных построек все поддержут, уже 300 лет как нет ничего нового, со времен введения школ ('Новый Движок' пока во внимание не принимаем, сборные не вызвали особого Мегаинтереса). Вспомните какой начался бум как только школы появились. Если будет развитие дальше в направлении инфраструктуры - это будет весьма интересно.

2. Непонятно, с какого перепугу опять появились игроки от Администрации базой меньше 45-ти. Вы же сами рассказывали о переизбытке игроков, и вот на тебе. Плюс это дополнительный удар по тем, у кого школы уже есть. Кто согласовывал и голосовал за это изменение? Ну опять ясно - 'Мы так считаем и наше решение правильное'.

ТАК МОЖЕТ И ШКОЛЫ НЕ НУЖНО ОБСУЖДАТЬ, ВСЕ УЖЕ РЕШЕНО АДМИНИСТРАЦИЕЙ?

3. Не понятно на счет направления развития школ. Уверен, тогда 100% выберут себе атаку. Кто же сейчас в здравом уме выберет себе защиту и будет регулярно выгребать себе со школы защей с грубостью 10?

4. На счет равномерности появления хороших игроков - безусловно. этот вопрос необходимо только голосовать.

 

Lockut 11/02/13 18:25 Сообщение #50 ответить c цитатой ответить без цитаты
Lockut info

Цитата (bulicka 11/02/13 16:59)

 

Идею дополнительных построек все поддержут, уже 300 лет как нет ничего нового, со времен введения школ ('Новый Движок' пока во внимание не принимаем, сборные не вызвали особого Мегаинтереса). Вспомните какой начался бум как только школы появились. Если будет развитие дальше в направлении инфраструктуры - это будет весьма интересно.

2. Непонятно, с какого перепугу опять появились игроки от Администрации базой меньше 45-ти. Вы же сами рассказывали о переизбытке игроков, и вот на тебе. Плюс это дополнительный удар по тем, у кого школы уже есть. Кто согласовывал и голосовал за это изменение? Ну опять ясно - 'Мы так считаем и наше решение правильное'.

ТАК МОЖЕТ И ШКОЛЫ НЕ НУЖНО ОБСУЖДАТЬ, ВСЕ УЖЕ РЕШЕНО АДМИНИСТРАЦИЕЙ?

3. Не понятно на счет направления развития школ. Уверен, тогда 100% выберут себе атаку. Кто же сейчас в здравом уме выберет себе защиту и будет регулярно выгребать себе со школы защей с грубостью 10?

4. На счет равномерности появления хороших игроков - безусловно. этот вопрос необходимо только голосовать.

 

Ну вот Степанчик пишет, что надо делать вложения в развитие детского футбола, но конкретики пока не какой.Хотелось бы не просто переводить какую то сумму не понятно куда. А действительно строить какие то для школ трен. базы, стадионы проводить сборы и турниры для юниоров.Турниры например чемпионат страны и кубок. И чем больше в стране школ тем бы больше было участников,а значит и игровой практики.Какие то международные платные турниры.Ну для этого должны приходить юниоры одного возраста каждый  сезон по 16человек как минимум. А из них бы сам менеджер выбрал сколько положено ему согласно квоте игроков. Вобщем так то так.

Страницы:   2 3 4 5 6 7  >>
 
Copyright © 2006-2024 All Rights Reserved. | Соглашение | Ссылки | Рейтинг@Mail.ru